 |
| |
|
应用实例 |
| 1 |
管束类清洗（如换热器） |
| * |
|
|
|
|
|
|
|
| * |
|
| * |
|
| |
|
| 2 |
管道类清洗 |
|
管道的清洗 |
|
|
| |
|
| 3 |
表面清洗
|
| * |
|
| * |
|
| * |
|
|
|
|
|
| * |
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
| 4 |
机场跑道除胶 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
| 5 |
混凝土破碎 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
| 6 |
罐槽类清洗 |
|
|
|
|
|
|
|
回转窑中环形烧结物的清洗 |
| |
|
| 7 |
其它 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
纤维玻璃工业中输送带的清洗 |
|
高压水抑制气体扩散 |
| |
|
合肥通用机械研究院 |
华特喷射技术工程有限公司 |
安徽合肥长江西路888号 |
邮编：230031 |
电话：0551－5335507 |
电话：0551－5335573 |
传真：0551－5322806 |
邮箱：water@mail.hf.ah.cn |
Web：www.waterjet.com.cn |
|
|
| |
高压水抑制气体扩散 |
| |
BAYER和KAMAT公司已经开发一种可以降低气体泄露危险的设备，使用高压水或者高压蒸汽建立一个高达6米的防护墙。看上去是高科技产品，实际上它是标准技术的巧妙应用。 |
即使在有爆炸可能和有毒气体的工厂的最初规划阶段、建成阶段以及实施阶段采取全力的预防，仍然不可能完全避免无意的气体泄露。 |
化学工厂采用多种方法来克服气体泄露的负面影响，为了达到稀释气体的目的，根据可以采用的方法，通常采用水或者蒸汽的技术。 |
| |
水流防护墙：使用这种移动解决方法，压力为4到5bar的水流从防护墙上弹回并形成水扇。虽然这种系统具有灵活性和低压的优点，但它也有一些严重的缺陷：耗水量大；由于大型的飞沫会导致稀释速率低；耗时5到10分钟才能建立。
|
监控器：利用消防队喷嘴形成垂直的扇形水射流，虽然这种方法耗水量比水流防护墙低，但存在的缺陷却差不多。另外，气体的稀释程度甚至更低。
|
水和蒸汽帘：与上述两种移动解决方法不同，也可以采用一种固定的系统。采用这样装置的优势是低压的水或者蒸汽（4到5bar）可以建立一种保护性的帘而没有任何的时滞。这种方法的缺点：由于大型的飞沫会使得稀释速率低，另外，单个喷嘴无法提供充分的保护以至于未稀释的气体可以穿过“墙”。
|
| |
KAMAT水流安全墙：克服上面描述的移动和固定解决方案缺陷的最好方法是“水流安全墙”。专家们在水道70cm深处安装了扇形喷嘴，这些喷嘴从高压泵供水，压力为50到200bar。这种使用高压水的系统的优点在于水流安全墙仅仅需要一小部分水量（每分钟每米少于30升），同时能实现增加的分离和稀释的效应。
|
| |
|
|
测试设置：当沉到地面以下时，一个临时的建筑被用于模拟水流安全墙的作用 |
| |
 |
 |
原理图：显示了水流安全墙的布置
|
测试中：建立6m高、工作压力为200bar的防护墙
|
| |
由于喷嘴没有安装在地上而安装在地下，甚至在200bar的水压下，工人可以离开水流安全墙并对人身无伤害。即使在这里使用5bar的蒸汽来代替水流对人身也没有任何伤害（如果直接接触管道就有烫伤的危险），因为当蒸汽扩散的时候危险就被消除了，只是出口处几公分处会发生危险。 |
最初的试验是与Bayer公司消防队合作在Bayer公司完成的，初次试验就证明了该专利发明的可靠性。甚至当有4-5m/s的风时，压强为150bar的水流安全墙在可靠地阻止彩色烟雾，稀释气体方面取得了成功。进一步的测试表明，常用的方法无法完全充分地处理风向问题。甚至在更低的压力下，我们系统的保护效果的确高效得多。 |
|
系统的控制可以个性化设计，一般来说，由于传感器可能会引起很多偶然的错误报警，我们不会建议使用全自动的控制方案。在启动水流安全墙之前，专人在控制中心负责处理错误报警，这样的系统才更可取。 |
对于这项应用而言，柴油机驱动的高压机组是最好的选择，因为他们独立于电网工作。KAMAT建议按月试行来检查系统是否正常工作。为了达到安全，KAMAT建议安装一台附加泵作为备用。 |
|
该系统完全可以使用公共自来水：我们的泵在灰尘颗粒达到250微米时仍运行可靠。如果水在任何管道中会停止一段时间，那么就有必要考虑一套过滤系统了。 |
| |
 |
左图：KAMAT高压机组 |
|
